• 注册
  • 随便聊聊 随便聊聊 关注:12 内容:397

    MP3硬伤:高频数据丢失严重

  • 查看作者
  • 打赏作者
    • 7
    • 随便聊聊
    • Lv.4
      MP3硬伤:高频数据丢失严重

      MP3:高频数据丢失严重

      MP3硬伤:高频数据丢失严重

              我们先来看这首无损歌曲的频谱图,可以看到频谱图的最高值能达到23khz。我们通过格式转换软件foobar 分别把它转换成一个130k(没有128k可选)的mp3、128k的m4a音乐。(PS:MP3使用lame编码器、m4a使用可变VBR,qaac编码器)

      MP3硬伤:高频数据丢失严重

      130k mp3

      MP3硬伤:高频数据丢失严重

      128k m4a

             从上面比较图可以看到,130k的mp3高频部分,明显被削弱了,而m4a格式的高频部分则没有那么明显(能到达19k)。这是为什么呢?其实是因为mp3在压缩的过程中会把非必要的频率给过滤掉,所以如上图压缩部分(17k以上)会被认为是没有作用的(人的听力范围在在20Hz-20kHz之间,去掉无法听到的部分确实无可厚非)。由于高频部分的缺少,所以当我们听这些音乐的时候,会明显感觉到它高频细节缺失,没有泛音,失去音乐原有的味道。

      MP3硬伤:高频数据丢失严重

      100k  mp3

      MP3硬伤:高频数据丢失严重

      96k m4a

             将无损音乐转为100k的低码率mp3音乐更加能发现这种严重数据丢失。96k的M4A格式最高频率也会比MP3的高。

             另外请仔细看:m4a频谱图的紫色部分明显比MP3的频谱图密集,MP3频谱图的紫色部分明显稀疏一些,这说明m4a更加能够表现音乐的细节部分!所以m4a提供的是更加细致的高品质音乐!

             事实上,如果是320k比特率的音乐两者没有很大的区别,但256k的AAC音乐就能基本达到甚至超越320k的MP3水平,其实两者都已经很接近无损的水平了。

      文件大小对比

      MP3 M4A

      96k左右

      5.78m 5.45m

      128k左右

      7.54m 7.10m

      320k

      16.4m 18.8m

             请注意:同样比特率下,M4A的音质会更加好。所以音质相同的情况下,M4A的体积一般会更小。

             从文件大小对比图中,更加能看到两者的差距,假如两者同时提供在线试听,肯定是文件小的加载速度会更快。虽说如今的宽带比之前有了很大的提升在线试听来说,可能有人会觉得加载速度应该会没有差多少,但如果你把它们放回十年前的今天,估计差距就很明显了。

             aac格式的音乐无论从音质、大小都能全面压制MP3,确实占据着很大优势。一般来说,AAC可以在对比MP3文件缩小30%的前题下提供更好的音质,另外AAC解码播放所占的资源更少。AAC是目前唯一一个,能够在所有的EBU试听测试项目的获得“优秀”的网络广播格式,MP3想不服都很难了。

      Lv.2

      楼主辛苦了,谢谢楼主,楼主好人一生平安!

      回复
      Lv.5
      官方

      绝对的干货

      回复
      Lv.1

      你用什么工具来分析的?

    • Mr.FCfoobar2000和au都可以
      拉黑 4月前 电脑端回复
    • 回复

      可以可以

      回复
      Lv.3

      有意思

      回复
      Lv.7

      真的学习了

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 做任务
    • 偏好设置
    • 实时动态
    • 帖子间隔 侧栏位置: